Home Boeken (non-fictie) Samenleving en Maatschappij Hoezo mislukt? De nuchtere feiten over de integratie in Nederland - Frans Verhagen

Hoezo mislukt? De nuchtere feiten over de integratie in Nederland - Frans Verhagen PDF Afdrukken E-mail
Geschreven door JP   
Woensdag 03 Februari 2010 13:09

Hoezo mislukt? Titel: Hoezo mislukt? De nuchtere feiten over de integratie in Nederland
Auteur: Frans Verhagen
Uitgeverij: Nieuw Amsterdam
ISBN: 978 90 468 0634 0

Nederland heeft een probleem, een groot probleem. Een probleem met de integratie van buitenlanders. En dan vooral met de golf van islamisering die ons land overspoeld.
Dat is zo'n beetje de strekking van de berichten die ons elk nieuwsbulletin wel tegemoet komen, en ook de toon van veel actualiteitenrubrieken. Sommige politici legt die toon geen windeieren.

Het debat is gepolariseerd geraakt: het anti-immigratie-kamp versus de "Linkse Kerk" zijn verwoed in een strijd, waar de meer rechtsere types de overhand lijken te krijgen. Frans Verhoeven wil zijn steentje aan het debat bijdragen en komt op de proppen met het boek "Hoezo mislukt, nuchtere feiten over de integratie in Nederland". Kijk, nuchterheid, daar houden we van, in Nederland.

Maar toch, de titel doet bij mij het gevoel opkomen dat hier een typisch " Links"  boek voor me ligt. Een indruk die wordt versterkt door het voorwoord: Tofik Dibi (GroenLinks) mag zijn gedachten laten gaan. En inderdaad, een superpositief verhaal, dat zo in de multi-culti mal past die enkele jaren zo in opspraak raakte, over de winsten die al geboekt zijn en de kleine plooitjes die misschien nog moeten worden platgestreken. 

Het gevoel dat dit een stukje linkse propaganda is groeit. (Terzijde: ikzelf acht mezelf niet links of rechts). Maar dan slaat Verhagen toe met een verrassing: een tweede voorwoord, deze door Marco Pastors (Leefbaar Rotterdam). Pastors zegt letterlijk: "Zoals de woordvoerder van de Iraakse regering volhield dat er geen sprake was van een aanval op Bagdad, zo beweert Frans Verhagen in dit boek dat immigratie en integratie in Nederland heel succesvol verlopen."   Dat soort uitspraken trekken de aandacht, maar vooral getuigd het van lef en openheid dat Verhagen deze ongenuanceerde kritiek in zijn eigen boek laat opnemen. Enigszins verbaasd door deze opstelling, lezen we verder. We lezen over aantallen allochtonen, hun voortgang op het gebied van taal, onderwijs, arbeidsmarkt en vele andere thema's. En ja, ook het geloof (Islam) komt hierbij uitgebreid aan bod, net als de (on)gelijkhied tussen man en vrouw.

Verhagen grijpt terug op een aantal studies en onderzoeken uit recente jaren, en vergelijkt de cijfers uit die onderzoeken met de integratie van grote groepen in andere landen. Hierbij verwijst hij vaak naar een eerder boek van zijn hand "The American Way. Wat Nederland kan leren van het meest succesvolle immigratieland". Steeds, bij bijna elk thema, constateert Verhagen dat de allochtonen een achterstand hebben op de autochtonen, maar dat de tweede generatie (de hier geboren kinderen van allochtonen) die achterstand bliksemsnel inlopen. Ja, er zijn problemen, zo erkent Verhagen, maar die zijn meer gerelateerd aan de sociaal-economische status dan aan afkomst. Allochtonen bevinden zich in de lagere sociaal-economische klassen. Niet omdat ze allochtoon zijn, maar omdat ze huis en haard hebben achtergelaten en hier iets van de bodem af moeten opbouwen.
Verhagen laat zien dat de allochtonen niet eens zover achterlopen op autochtonen, wanneer binnen sociale klassen wordt vergeleken.

Een verademing is zijn constatering dat je niet aan "etnisch beleid"  moet doen, maar dat je gewoon algemeen beleid moet voeren, waar iedereen gelijk gebruik van kan maken. Want, zo is de gedachte, dat is eerlijk. Waarom een project uitvoeren voor kansarme Marokkanen, terwijl kansarme Nederlanders van de kant moeten toekijken? Sowieso, is Verhagen van mening dat de integratie vooral voortgaat, niet dankzij de overheid, maar ondanks de overheid. 

Verhagen zet de problemen die we nu meemaken in een historisch perspectief en doet dit op een manier die weloverwogen is. Niet uitgaand van een grondaanname, die vervolgens moet worden bewezen door er argumenten bij te trekken, maar op basis van feiten. Feiten die aantonen dat de wereld toch vooral bestaat uit vele grijstinten en heel weinig zuiver zwart-wit.

"Hoezo Mislukt" zou mooi passen op de leeslijst van scholen, maar ook politici zou het niet misstaan om dit boek eens door te nemen. Daarnaast zou het huis-aan-huis verstrekt moeten worden in wijken met een groot aantal "extreme stemmers". Of dit nu mensen zijn die ver aan de rechterkant, of ver aan de linkerkant van het politieke spectrum zitten.

Een oase van rationaliteit in een woestijn van polariserende opvattingen.


Lees "Hoezo mislukt, de nuchtere feiten over de integratie in Nederland"  zelf

Hoezo mislukt?
Hoezo mislukt?
Frans Verhagen

Commentaar
Toevoegen Zoeken
Schrijf commentaar
Naam:
Email:
 
Website:
Onderwerp:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

LAST_UPDATED2
 
Copyright © 2010 Lekker Lezen. Alle rechten voorbehouden.
Joomla! is vrije software vrijgegeven onder de GNU/GPL Licentie.